Hải Phòng: Người dân bức xúc vì bị thu hồi đất nhưng đền bù chưa thỏa đáng?

Bà Luật (người ngồi giữa) trông đợi TP Hải Phòng và huyện An Dương sớm giải quyết bảo đảm lợi quyền cho bà

Trong đơn, bà Hoàng Thị Luật (SN 1940) và bà Phạm Ánh Hồng (cùng trú tại thôn Hy Tái, xã Hồng Thái, huyện An Dương, TP Hải Phòng) cho biết: Diện tích đất của gia đình hai bà tại thôn Hy Tái, xã Hồng Thái đã được cấp Giấy chứng thực quyền sử dụng đất vào năm 1994. Sau đó gia đình bà Luật bị UBND huyện An Dương thu hồi 249m2 đất, gia đình bà Hồng bị thu hồi 1665,8m2 đất (trên đất có nhà cửa và các vật kiến trúc khác) để thực hiện Dự án phát triển liên lạc thành thị TP Hải Phòng (hạng mục xây dựng tuyến đường Bắc Sơn-Nam Hải) tại xã Hồng Thái (DA đường Bắc Sơn – Nam Hải).

Tuy nhiên, sau khi nhận được Thông báo số 68, ngày 22/12/2016 của Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện An Dương (BQLDA An Dương) “Công khai phương án chi tiết đền bù, tương trợ về đất đai, cây cối, hoa màu, vật kiến trúc trên diện tích đất nằm trong chỉ giới thu hồi để thực hiện DA Bắc Sơn – Nam Hải” cả bà Luật và bà Hồng đã không nhất trí vì cho rằng chưa thỏa đáng.

Bà Luật cho biết, ngày 13/6/2016, BQLDA An Dương có Thông báo số 13/TB-BQLDA “Công khai phương án chi tiết bồi thường, tương trợ về đất đai, cây cối, hoa màu…”, kèm theo đó là bảng kê các hạng mục, mức bồi hoàn tương trợ cho gia đình bà.

Tuy nhiên, Thông báo này đã không được gửi cho gia đình bà và bà phải tự liên quan với UBND xã Hồng Thái để được cung cấp, nhưng xã chỉ cung cấp cho bà Luật bản sao không đầy đủ, thiếu trang về mục bồi hoàn vật kiến trúc. “Việc này rõ ràng có sự thiếu sáng tỏ, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và ích lợi của gia đình tôi”, bà Luật cho biết.

Đối với việc áp giá bồi hoàn đối về đất, các hạng mục công trình, vật kiến trúc trên đất cũng không được bà Luật chấp nhận vì theo bà, tại Phương án chi tiết bồi thường, BQLDA An Dương áp giá đền bù đất cho gia đình bà được xác định ở vị trí 2, khu vực 2 đường liên thôn chưa đúng. Trên thực tại thửa đất của gia đình bà thuộc vị trí 2, khu vực 1, đường 351.

“Hơn nữa, thời khắc ngày nay, theo Quyết định số 08/QĐ-UBND ngày 8/3/2019 của UBND TP Hải Phòng về việc điều chỉnh giá một số loại đất thuộc bảng giá đất TP Hải Phòng (2015-2019) trên địa bàn 7 huyện, thì giá đất cho gia đình tôi phải là 3.240.000đ/m2 chứ không phải mức 1.376.000đ/m2. chẳng những thế, việc bồi thường, tương trợ hạng mục công trình, vật kiến trúc trên đất cho gia đình tôi, UBND huyện An Dương đưa ra phương án chỉ tương trợ 30% với lý do các công trình được xây dựng sau khi cắm mốc giải phóng mặt bằng là chưa xắc đáng. Bởi các công trình gia đình tôi đã được xây dựng từ năm 2009, trước thời điểm cắm mốc giải phóng mặt bằng. Việc này được thể hiện rõ tại biên bản họp ngày 26/4/2017, xác định thời khắc xây dựng công trình của các hộ dân có sự dự và công nhận của đại diện các cấp thôn, xã và các phòng ban của huyện. Bên cạnh đó gia đình tôi cũng không được hỗ trợ đào tạo, chuyển đổi nghề, kiêng kị việc làm…”, bà Luật cho biết.

Về phản chiếu của bà Phạm Ánh Hồng, dù rằng không có quan điểm gì đối với phần tiền đền bù đối diện tích đất. Tuy nhiên, bà Hồng cho rằng trong quá trình thu hồi đất, việc bồi hoàn, tương trợ một số hạng mục cho gia đình bà còn có thiếu sót.

Một số công trình của gia đình bà được xây dựng từ năm 2009, cũng được công nhận tại biên bản họp ngày 26/4/2017, xác định thời điểm AZ nha dat xây dựng các công trình của các hộ dân có sự dự và công nhận của đại diện các cấp thôn, xã và các phòng ban của huyện.

“Nhưng BQLDA An Dương lại cho rằng một số công trình của gia đình tôi được xây dựng sau khi cắm mốc giới thu hồi đất, xây dựng trái phép là không khách quan. Và cũng như gia đình bà Luật, gia đình tôi cũng không được UBND huyện An Dương thực hành tương trợ đào tạo, chuyển đổi nghề, khoảng việc làm sau khi bị thu hồi đất”, bà Hồng cho hay.

Theo phản chiếu trên, Báo PLVN yêu cầu UBND TP Hải Phòng và UBND huyện An Dương cần sớm vào cuộc chỉ đạo coi xét, giải quyết theo quy định, tránh khiếu kiện kéo dài.